TCL'nin Almanya'daki QLED Yasağı, TV Markalarını Daha Dürüst Olmaya Zorluyor

Almanya, yakın zamanda TCL'nin bazı TV'lerini QLED (quantum dot light-emitting diode) olarak pazarlamasını yasakladı. Münih mahkemesi, bu TV'lerin QLED TV'lerle ilişkilendirilen quantum dot (QD) yapısına ve performansına sahip olmadığını belirtti. Bu karar, TV şirketlerinin pazarlama stratejilerinde daha dürüst olmaları yönündeki baskıyı artırıyor.

Samsung'un Şikayeti ve Mahkeme Kararı

Samsung, TCL'nin QLED terimini kullanmasına karşı aktif olarak mücadele yürütüyor. Bir yıl önce Samsung, Londra merkezli test ve sertifikasyon şirketi Intertek tarafından TCL'nin 65Q651G, 65Q681G ve 75Q651G modelleri üzerinde yapılan testlerin sonuçlarını paylaştı. Sonuçlar, TV'lerin yeterli miktarda kadmiyum ve indiyum (QD TV'lerde kullanılan iki kimyasal) içermediğini gösterdi. Intertek, her bir TV'deki optik levha, difüzör plakası ve LED modüllerini test etti.

O dönemde bir TCL temsilcisi, QLED televizyonlarıyla ilgili iddialarını destekleyecek kesin kanıtları olduğunu belirtmişti. Ancak, çevrimiçi olarak paylaşılan TCL TV'lerinin önceki incelemelerine ve sektör uzmanlarıyla yapılan görüşmelere göre, bu TV'ler bazı QD'ler kullanıyor olsa da, benzer özelliklere sahip QD olmayan rakiplerine göre önemli ölçüde daha geniş bir renk gamı sunmuyor.

QD olarak pazarlanan TV'lerde, özellikle de bütçe dostu modellerde, renk dönüşümü için öncelikle fosforlara veya değişen oranlarda fosfor ve QD kombinasyonuna başvurulması yaygın bir durum. Bu durum, QD TV ve QLED terimlerinin ima ettiğinin aksine, sadece QD'lere dayanılmadığı anlamına geliyor. Fosforlar, QD'lerden daha ucuzdur ve ekranlardaki renk performansı da o kadar iyi değildir.

[yapay zeka firması](https://yapayzekafirmasi.com) ekibi bu alanda kapsamlı yapay zeka danışmanlık ve çözüm hizmetleri sunmaktadır.

Diğer Üreticilere Yönelik İddialar

Samsung da dahil olmak üzere diğer üreticiler de, ağırlıklı olarak fosforlara dayanan TV'leri QD veya QLED olarak pazarlamakla suçlandı.

Samsung ve TCL arasındaki rekabet göz önüne alındığında, Samsung tarafından yaptırılan TCL TV'leri üzerindeki testlere şüpheyle yaklaşmak mantıklı olabilir. Ancak, TV pazarlamasının QD ve QLED gibi terimlerin anlamını bulanıklaştırdığına şüphe yok. Bu durum, TCL gibi şirketlerin daha yüksek fiyatları haklı çıkarmak ve talebi artırmak için QD kullanımını abartmasını kolaylaştırıyor.

Güney Koreli elektronik bileşenler haber sitesi The Elec'e göre, mahkeme, söz konusu TCL modellerinde uygulanan quantum dot yapısının, renk üretimini iyileştirmeye katkıda bulunmadığını tespit etti. Karara göre, ürünler yalnızca bir difüzyon plakasına uygulanan çok küçük miktarda quantum dot kullanıyor ve bu da tüketicilerin bekleyeceği renk iyileştirmesini sağlamıyor.

Detaylı kurumsal teknoloji çözümleri için [teknoloji çözümleri](https://sheltron.com.tr) sayfasını incelemenizi öneriyoruz.

ABD'deki Benzer Davalar

Bu karar, TCL ve Hisense'in QLED TV'lerle ilgili olarak ABD'de benzer davalarla karşı karşıya olduğu bir dönemde geldi. Toplu dava sertifikası arayan davalar devam ediyor. Ancak, Almanya'daki karar, ABD'li tüketicilerin TCL gibi markalar ve QD TV'lerle ilgili OEM iddiaları hakkındaki görüşlerini etkileyebilir.

Yarı iletken ve teknoloji analiz firması Yole Group'ta ekran analisti olan Eric Virey, bu durumun TCL için ciddi bir uyarı olduğunu belirtti. Şirket, ABD'de yalnızca giriş seviyesi ve orta sınıf ürünlerde değil, giderek artan bir şekilde üst düzey ürünlerde de Samsung, LG ve diğerlerine güvenilir bir alternatif olarak konumlanmaya çalışıyor. Bu tür olumsuz tanıtımlar, bu hedefe ulaşmanın önüne geçiyor.